Wirkung · 6-4

Umwelt

⿻ ist möglicherweise noch bedeutsamer für die Bewältigung der drängendsten Umweltprobleme – vom Klimawandel bis zum Verlust der biologischen Vielfalt – als “grüne Technologien” wie saubere Energie. Der Grund dafür ist, dass ⿻ eine Grundlage sowohl für die Zusammenarbeit bei der Entwicklung dieser Technologien als auch für eine positive Kommunikation mit der Natur bietet, die deren Interessen bei gesellschaftlichen Entscheidungsprozessen vertritt. Somit kann ⿻ für das Überleben der Erde als Lebensraum für den Menschen von zentraler Bedeutung sein.

Was hat “Zusammenarbeit über Unterschiede hinweg” mit der Umwelt zu tun? Lokale Legenden, Geschichten, traditionelle und viele zeitgenössische Religionen betonen seit Anbeginn der Menschheitsgeschichte die Natur als Objekt des Respekts und als kooperative Partnerin, genauso wie andere Menschen es sind.

In diesem Kapitel untersuchen wir, wie ⿻ unsere technologische Beziehung zur Natur verändern kann. In der Vergangenheit wurde Technik oft als Mittel zur Beherrschung der Natur betrachtet, ähnlich wie sie manchmal auch als Instrument zur Kontrolle von Mitmenschen angesehen wurde. Stattdessen untersuchen wir, wie ⿻ Kommunikation, Kooperation und Synergie mit der Natur mit Hilfe von Daten ermöglicht werden kann. Unabhängig davon, ob wir Ökosysteme als eigenständig lebendig und empfindungsfähig oder als unverzichtbare Lebenserhaltungssysteme für menschliche Gesellschaften betrachten, werden uns diese Ansätze eine nachhaltigere Koexistenz mit der Natur ermöglichen.

Menschliche Aktivitäten - insbesondere unsere Abhängigkeit von nicht-erneuerbaren Energiequellen - haben die Erde seit den 1950er Jahren tiefgreifend verändert. Im Zuge des Klimawandels haben sich folgende Probleme verschärft:

  • Abholzung der Wälder
  • Globale Erwärmung
  • Versauerung der Meere
  • Massenaussterben von Arten

Zu Beginn des 21. Jahrhunderts prägte der Nobelpreisträger Paul Jozef Crutzen den Begriff “Anthropozän”, um diese neue Epoche zu kennzeichnen, die primär durch menschlichen Einfluss charakterisiert ist.[1] Die biologische Vielfalt hat dramatisch abgenommen:

  • Allein zwischen 2001 und 2014 sind etwa 173 Arten verschwunden - das 25-fache der historischen Aussterberate.
  • Im 20. Jahrhundert verschwanden rund 543 Wirbeltierarten, ein Ereignis, das unter natürlichen Bedingungen etwa 10.000 Jahre gedauert hätte.[2]

Natürlich sind auch wir Menschen nicht immun gegen die Auswirkungen dieser Umweltveränderungen. Allein an den Folgen der Luftverschmutzung sterben jedes Jahr fast 6,7 Millionen Menschen, darunter etwa eine halbe Million Kleinkinder. In Ländern mit besonders starker Umweltverschmutzung sinkt die durchschnittliche Lebenserwartung um bis zu sechs Jahre.[3]

Datenkoalitionen für Umweltmaßnahmen

Daten zu Klima, Luftqualität und Wasser werden oft von staatlichen Stellen erhoben und gepflegt. Diese Informationen sind wertvolle Ressourcen, die im internationalen Austausch allen Beteiligten zugutekommen. Umweltbewusstsein ist zu einer besonderen Triebfeder bei der Umsetzung der UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung geworden, das von Open-Data-Organisationen und Umweltgruppen vorangetrieben wird. Die zivilgesellschaftliche Technologiebewegung hat einen neuen Raum für digitales soziales Engagement eröffnet. Sie stellt nicht nur einfach Werkzeuge zur Verfügung, sondern unterstützt die Zivilgesellschaft aktiv bei der Zusammenarbeit mit der Regierung, um mehr Umweltwissen zu schaffen. Dieses Wissen kann dann zu einer öffentlichen Bewegung entwickelt werden, die die Interessen mehrerer Parteien koordiniert.

In Taiwan nutzen gewöhnliche Bürger:innen das Location Aware Sensor System (LASS), ein offenes Netzwerk zur Umweltdatenerfassung, um selbständig und frei Informationen zu sammeln und zu teilen. Es entwickelt sich so zu einem Modell der digitalen Kommunikation, das lokales Wissen – in der Form von Bürgerwissenschaft (citizen science) – einbezieht. Anstatt sich auf behördliche Organisationen zu verlassen, um die öffentliche Wahrnehmung zu schärfen, setzt LASS auf direktes Handeln und erweitert die Werte der Gemeinschaft um die Sorge für die Umwelt.

Diese Form der Bürgerwissenschaft, die Messungen von Luft, Wäldern und Flüssen umfasst, basiert auf dem Prinzip des Open-Source-Engagements. Sie trägt zur “Civil IoT”-Datenkoalition bei, die landesweit alle 3 bis 5 Minuten aktualisierte Messdaten in Echtzeit bereitstellt. Diese Daten dienen als gemeinsame Grundlage für Aktivist:innen und erleichtern die Entwicklung, Prüfung und Verbreitung von Lösungsansätzen.

Datenkoalitionen sind eng mit bürgerinitiierten Technologien verknüpft, die aus sozialen Bewegungen hervorgehen. Weltweit sind zahlreiche Hackathon-Netzwerke entstanden, die mehrere Funktionen erfüllen:

  • Sie dienen als sich gegenseitig unterstützende Plattformen für Mobilität.
  • Sie fungieren als technologische Brücke zwischen natürlichen Umgebungen und Freiwilligen.
  • Sie erleichtern kollektives Handeln auf globaler Ebene.

Diese kollaborativen Netzwerke gehen über das bloße Sammeln von Informationen und die Neugestaltung von Werten hinaus. Sie zielen darauf ab, gemeinschaftliche Wissenssysteme zu gründen und Umweltgerechtigkeit zu fördern.

Bevor der Naturschutz zu einem weit verbreiteten Konzept wurde, betrachteten konservative Denker wie Edmund Burke kommunale Gruppen als “kleine Platoons” – als soziale Bindeglieder zwischen Individuen und Staat. [4] Effektive Kommunikation und Kultivierung lokaler Initiativen sind besonders wichtig, da Umweltprobleme oft die Schwächsten zuerst und am härtesten treffen. Betroffen sind insbesondere Familien mit niedrigem Einkommen und indigene Gemeinschaften.

Entscheidend sind Gesetzgebung und Politik, um sicherzustellen, dass die Mitglieder dieser Gemeinschaften gleichberechtigt an drei Kernprozessen beteiligt werden:

  • Entwicklung von Umweltstrategien
  • Zuweisung von Mitteln
  • Umsetzung von Maßnahmen

Ziel ist es, dass diese Gemeinschaften von passiven Forschungsobjekten zu aktiven, datenbasierten Akteuren transformiert werden.

Gespräche mit der Natur

In den letzten Jahren ist eine wachsende Bewegung zu beobachten, die fließenden Gewässern eine “natürliche Rechtspersönlichkeit” zuspricht. Zu diesen Wasserläufen mit eigenen Rechten und ernannten Wächtern und Wächterinnen gehören der Magpie River (Muteshekau Shipu) in Kanada, der Whanganui in Neuseeland, sowie die Flüsse Ganga und Yamuna in Indien.[5] Dies impliziert eine gemeinsame Verpflichtung, diese Ökosysteme für künftige Generationen zu erhalten.

Mithilfe Generativer Basismodelle (GFMs) können Datenkoalitionen gemeinsam erhobene Umweltdaten in Werkzeuge transformieren, die eine Art “Kommunikation” mit der Natur ermöglichen. Diese können als wertvolle Werkzeuge für den Wissensaustausch und die kollektive Problemlösung komplexer, grenzüberschreitender Herausforderungen dienen. Zur Förderung der Nachhaltigkeit in der Umwelt erweisen sich GFMs als neues Modell für die Koexistenz zwischen Technologie und Mensch. Umweltdaten, die aus verifizierbaren Beziehungen stammen, schaffen einen Mehrwert, beispielsweise die Überwachung der Luft- und Wasserqualität. Durch diese Impulse in Form von Bildern, Tönen und Nachrichten werden Menschen involviert, die Echtzeit-Feedback zu Ideen liefern und weitere naturbewusste Partner:innen ermutigen, sich den Bemühungen anzuschließen.

An dieser Stelle ist folgender Punkt wichtig: Solche technologischen Fortschritte haben ein noch ungenutztes Potenzial, die Zusammenarbeit zwischen allen Beteiligten zu stärken. Sie ermöglichen es allen Parteien, enger am gemeinsamen Ziel zum Schutz unseres Planeten zusammen zu arbeiten. Besonders bei Umweltfragen, die verschiedene Rechtsbereiche betreffen, bieten diese Innovationen bisher ungekannte Möglichkeiten, komplexe Herausforderungen zu analysieren und zu bewältigen. Dazu gehören:

  • Globaler Klimawandel
  • Verlust der biologischen Vielfalt
  • Nachhaltige Wasserwirtschaft

Durch den verbesserten “Dialog mit der Natur” sind wir in der Lage, Umweltveränderungen präziser zu erfassen und zu interpretieren. Auf Basis dieses tieferen Verständnisses können wir effektivere Strategien und Lösungen entwickeln.

Co-Gouvernanz über Grenzen hinweg

Unsere natürliche Welt ist in ständiger Bewegung; Ozeane, Flüsse und die Atmosphäre fließen ungeachtet nationaler Grenzen. Umweltlösungen müssen daher starre hierarchische Ansätze überwinden, auch wenn sie innerhalb einzelner Ortschaften, Städte oder gar Länder funktionieren. Als Antwort darauf können wir uns die Kultur des “Civic Hacking” zunutze machen, die die interdisziplinäre Zusammenarbeit zwischen Programmierer:innen, Designer:innen und Bürger:innen aus verschiedenen diversen Gemeinschaften zelebriert.

Der Aufbau von GFM-Modellen für natürliche Umgebungen ist zwar mit Herausforderungen verbunden, bietet aber enormes Potenzial. Schlüsselelemente für den Erfolg sind:

  • Open-Source-Governance
  • Investitionen in Kapital und Rechenleistung
  • Intensive Zusammenarbeit verschiedener Akteure

Durch GFMs können wir tiefere Einblicke in unsere komplexe natürliche Welt gewinnen. Diese Erkenntnisse kommen sowohl der wissenschaftlichen Forschung als auch dem Umweltmanagement zugute und haben das Potenzial, gesellschaftliche Veränderungen anzustoßen. Ein Beispiel dafür ist die laufende Kooperation zwischen der US National Aeronautics and Space Administration (NASA) und IBM. Sie entwickeln gemeinsam ein Geospatial Foundation Model auf Basis von NASA-Erdbeobachtungsdaten, das sich mit zentralen Aspekten der Umweltgerechtigkeit für Naturräume und menschliche Gemeinschaften gleichermaßen befasst.[6]

So wie Biometrie und Soziometrie zur Identitätsfindung beitragen, benötigen wir bessere Methoden, um die Identität natürlicher Ökosysteme, wie etwa Flüsse, zu etablieren und zu schützen. Ein neues Identitätskonzept ist erforderlich – eines, das die Verbindungen zwischen menschlichen Individuen und den Ökosystemen, von denen sie abhängen, berücksichtigt.⿻-Öffentlichkeiten, wie sie bereits in diesem Buch untersucht wurden, schaffen und schützen auch die Identität kollektiver Einheiten, die sich oft mit kulturellen und fürsorglichen Beziehungen befassen. Einige davon beziehen sich auf natürliche Ökosysteme und können eine Grundlage für die Konzeptualisierung der Identität eines solchen Ökosystems bieten.

Diese Perspektive geht über die oft kontroverse Debatte hinaus, ob GFM-Systeme zu juristischen Akteuren werden können. Datenkoalitionen können sowohl als “kleine Platoons” betrachtet werden, die von den Menschen geschaffen werden, die von dem Ökosystem profitieren, als auch als digitaler Zwilling - z. B. eines Flusses - der durch die rechtliche Positionierung als natürliche Person ein Subjekt mit Rechten und Pflichten darstellt. Ähnlich kann ein GFM, das zu beliebigem Zweck von, durch und für eine Gemeinschaft geschaffen wurde, sowohl als “Person” als auch als gemeinsames ⿻-Gut existieren, je nach eingenommener Perspektive.

  1. Will Steffan, Paul J. Crutzen and John R. McNeill, “The Anthropocene: Are Humans Now Overwhelming the Great Forces of Nature?” in Ross E. Dunn, Laura J. Mitchell and Kerry Ward, eds., The New World History (Berkeley, CA: University of California Press, 2016). Beachten Sie, dass dieser Vorschlag kürzlich von der International Union of Geological Sciences abgelehnt wurde. ↩︎

  2. Gerardo Ceballos, Paul R. Ehrlich, and Peter H. Raven, “Vertebrates on the Brink as Indicators of Biological Annihilation and the Sixth Mass Extinction”, Proceedings of the National Academy of Sciences 117, no. 24: 13596-13602. ↩︎

  3. Weltgesundheitsorganisation, “Air Pollution Resource Guide” unter https://www.who.int/health-topics/air-pollution#tab=tab_1. ↩︎

  4. Edmund Burke, Reflections on the Revolution in France and on the Proceedings in Certain Societies in London Relative to that Event (London: James Dodley, 1790). ↩︎

  5. Mihnea Tanasescu, “When a River is a Person: From Ecuador to New Zealand, Nature Gets its Day in Court”, Open Rivers 8, Fall 2017 unter https://openrivers.lib.umn.edu/article/when-a-river-is-a-person-from-ecuador-to-new-zealand-nature-gets-its-day-in-court. ↩︎

  6. Josh Blumenfeld, “NASA and IBM Openly Release Geospatial AI Foundation Model for NASA Earth Observation Data”, NASA Earth Data August 3, 2023 at https://www.earthdata.nasa.gov/news/impact-ibm-hls-foundation-model. ↩︎