การเข้าถึง (Access)
Lucy: สวัสดีค่ะ นี่ลูซี่จาก Château du Soleil Couchant บอร์โด
Municipal Rep: สวัสดีค่ะลูซี่ มีอะไรให้ช่วยไหมคะ?
Lucy: ที่ Château du Soleil Couchant เรากำลังพูดคุยกับไร่องุ่นอื่น ๆ หลายแห่งเกี่ยวกับการสร้างพันธมิตรเพื่อใช้ระบบปืนใหญ่กันลูกเห็บใหม่ทั่วพื้นที่ของเรา เราได้รับการสนับสนุนจากไร่องุ่นในภูมิภาค 12 จาก 14 แห่ง อย่างไรก็ตาม เราต้องการกลไกที่รับประกันความเปิดเผย การตัดสินใจอย่างเป็นธรรม และการกระจายค่าใช้จ่ายและประโยชน์ให้กับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง
Lucy: เพื่อให้สำเร็จ เราต้องการกรอบการกำกับดูแลที่สนับสนุนการมีส่วนร่วมจากไร่องุ่นใกล้เคียง เราสังเกตเห็นว่า Wine Trade Association ประสบความสำเร็จอย่างมากในการทำงานร่วมกัน และเราต้องการใช้โมเดลของพวกเขา
Municipal Rep: ขอบคุณสำหรับภาพรวมค่ะ คุณช่วยอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับเหตุผลที่คุณต้องการเครื่องมือการทำงานร่วมกันเหล่านี้ได้ไหมคะ?
Lucy: แน่นอนค่ะ มีข้อสงสัยจากไร่องุ่นในท้องถิ่นเกี่ยวกับประสิทธิภาพของปืนใหญ่กันลูกเห็บ แต่รุ่นล่าสุดได้รับการยืนยันทางวิทยาศาสตร์ว่าสามารถหยุดการเกิดพายุลูกเห็บได้ ลูกเห็บเป็นภัยคุกคามต่อพืชผลของเรามานานแล้ว เพื่อให้มีประสิทธิภาพ เราต้องการการนำระบบเหล่านี้ไปใช้ในวงกว้าง เรากำลังเริ่มโครงการนำร่องเพื่อสร้างความไว้วางใจในท้องถิ่น แต่ระบบการกำกับดูแลคล้ายกับที่ช่วยให้ Wine Trade Association แก้ไขข้อขัดแย้งจะมีคุณค่าอย่างยิ่ง
Municipal Rep: ขอบคุณที่อธิบายค่ะ กรอบความร่วมมือที่ French Wine Trade Association ใช้ถูกปรับมาจากโมเดลของ U.S. Wine and Spirit Association ในปี 2036 จากที่คุณได้อธิบาย เราได้ปรับให้เหมาะสมกับสภาพแวดล้อมในภูมิภาคของคุณแล้ว แต่โปรดทราบว่าเครื่องมือเหล่านี้ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมการสนทนาและการตกลงร่วมกัน ไม่ใช่เพื่อผลักดันผลลัพธ์เฉพาะอย่างการนำปืนใหญ่กันลูกเห็บไปใช้
Lucy: เข้าใจแล้วค่ะ ขอบคุณที่ชี้แจง
Municipal Rep: ดีค่ะ ฉันได้ตั้งค่าแพลตฟอร์มตามการสนทนาของเราแล้วและเปิดใช้ที่ www.bordeauxhailcannon.assoc มีการส่งรายการการเปลี่ยนแปลงไปให้คุณแล้ว หากต้องการการแก้ไขเพิ่มเติมโปรดแจ้งให้ทราบ
Lucy: ฉันจะทำแน่นอนค่ะ คุณช่วยส่งคำแนะนำหรืออุปสรรคที่คนอื่นเผชิญมาให้ด้วยได้ไหมคะ?
Municipal Rep: แน่นอนค่ะ แม้ฉันจะไม่สามารถเปิดเผยรายละเอียดที่เป็นความลับจากโครงการที่ผ่านมาได้ แต่ฉันสามารถแนะนำการใช้งานทั่วไปของเครื่องมือเหล่านี้และบทเรียนที่เราได้เรียนรู้ในอดีต
Lucy: นั่นฟังดูดีมากค่ะ ขอบคุณ ฉันจะตรวจสอบรายการการเปลี่ยนแปลงและติดต่อกลับพรุ่งนี้
Municipal Rep: ยินดีค่ะ have a good evening
นานก่อนการถือกำเนิดของอินเทอร์เน็ต การเข้าถึงข้อมูลเป็นส่วนสำคัญของอารยธรรมมนุษย์มาโดยตลอด ดังที่เซอร์ฟรานซิส เบคอนกล่าวไว้เมื่อหลายศตวรรษก่อนว่า "ความรู้คือพลัง" ในยุคข้อมูลข่าวสารปัจจุบันและในอนาคตที่เราบรรยายในหนังสือเล่มนี้ ความจริงในคำกล่าวนี้ปรากฏชัดเจนยิ่งขึ้น ขณะที่บทก่อนหน้านี้ของส่วนนี้มุ่งเน้นไปที่แง่มุมต่าง ๆ ของชีวิตดิจิทัลที่รับรองสิทธิมนุษยชน สิ่งเหล่านี้ไม่มีความหมายต่อชีวิตมนุษย์เว้นแต่ทุกคนจะสามารถเข้าถึงโลกนี้อย่างปลอดภัยและเชื่อถือได้ ในบทนี้เราจะสำรวจว่าการทำให้การเข้าถึงเป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานต้องมีความหมายว่าอย่างไร
เราไม่ได้สนใจเพียงแค่การเข้าถึง แต่เป็น การเข้าถึงที่มีความซื่อสัตย์ หากข้อมูลที่บางคนได้รับมีความถูกต้องและคนอื่น ๆ ถูกบิดเบือน มันแย่ยิ่งกว่าถ้าฝ่ายหลังไม่ได้รับการเข้าถึงเลย ประชาธิปไตยขึ้นอยู่กับประชาชนที่สามารถเข้าร่วมได้เต็มที่: ทุกเสียงมีความสำคัญ ขณะที่เราได้เน้นไว้ข้างต้น ชุมชนต่าง ๆ ทำความเข้าใจรูปแบบของข้อเท็จจริงแตกต่างกันไป แต่ความหลากหลายของมุมมองนี้ต้องมาจากการเข้าถึงข้อมูลดิบที่ไม่มีการบิดเบือนหากจะมีส่วนร่วมในอนาคต ⿻ เราทุกคนสามารถและต้องทำความหมายของชีวิตของเราเองได้ แต่เราถูกปฏิเสธสิทธิที่เท่าเทียมกันในการทำเช่นนั้นหากบางคนในพวกเราได้รับข้อมูลที่ถูกบิดเบือน
จากการรับรองปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนของสหประชาชาติในปี 1948 จนถึงการประกาศปฏิญญาเพื่ออนาคตของอินเทอร์เน็ตในปี 2022 สังคมมนุษย์ได้เน้นความสำคัญของเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและการเข้าถึงอย่างต่อเนื่อง เอกสารทั้งสองนี้แสดงให้เห็นถึงเส้นทางที่ขยายจากสิทธิมนุษยชนพื้นฐานไปสู่หลักการของเสรีภาพและความมั่นคงในยุคดิจิทัล ในปี 2023 ปฏิญญาสากลว่าด้วยความซื่อสัตย์ของข้อมูลออนไลน์ได้จัดการกับความท้าทายที่เกิดจากปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิดและศักยภาพในการบิดเบือนมวลชนโดยตรง
พูดง่าย ๆ ก็คือเราต้องมั่นใจว่าทุกคนมีสิทธิเท่าเทียมในการเข้าถึงข้อมูลที่ครบถ้วนตามบริบท มิฉะนั้นมันอาจกลายเป็นอาวุธที่ไร้ค่าและเป็นอันตรายได้ คำสั่งนี้ไม่ได้ถูกขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยีดิจิทัลเท่านั้น มันยังต้องการพันธมิตรร่วมกันระดับสากลที่สนับสนุนด้วยโครงสร้างประชาธิปไตย ในยุคนี้ที่การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตถือเป็นสิทธิมนุษยชนดิจิทัล จิตวิญญาณของ ⿻ ไหลเวียนทั่วโลกอย่างไร้รอยต่อเหมือนกับแนวคิดดั้งเดิมของ 'เต๋า' จิตวิญญาณนี้ถูกทอจากศูนย์และหนึ่ง ขยาย 'อินเทอร์เน็ตของสิ่งมีชีวิต' อย่างต่อเนื่องและผสมผสานกับโครงสร้างสังคมในลักษณะที่รวมการปกครองประชาธิปไตยกับเทคโนโลยีการทำงานร่วมกัน ดังนั้น 'การเข้าถึง' จึงไม่ได้หมายถึงเพียงความพร้อมใช้งานทางเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังมีส่วนในการบรรลุวิสัยทัศน์โดยธรรมชาติของทุกคน ซึ่งส่งเสริมความไว้วางใจ ความเคารพซึ่งกันและกัน และความปลอดภัยตามธรรมชาติ
ถัดไปเราจะชี้แจงสถานะปัจจุบันของการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต ความพยายามของประเทศต่าง ๆ ในการเข้าถึง รวมถึงความคาดหวังของเราต่อสภาพแวดล้อมดิจิทัลและโอกาสในการพัฒนาในอนาคต
การเชื่อมช่องว่างทางดิจิทัล
ในการขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงสู่ดิจิทัลทั่วโลก ประเทศเช่นไต้หวัน เอสโตเนีย และประเทศในสแกนดิเนเวียได้เป็นผู้นำหลักการการเข้าถึงดิจิทัลเป็นสิทธิพื้นฐานผ่านการสนับสนุนของรัฐบาลในการพัฒนาอินเทอร์เน็ต การทำงานร่วมกันข้ามสาขาวิชา และการมีส่วนร่วมของเจ้าหน้าที่ชุมชนท้องถิ่นเป็นผู้มีส่วนร่วมสำคัญในนโยบายและการดำเนินการ แต่สิ่งนี้เป็นเพียงการวางรากฐานสำหรับการลงทุนระยะยาวที่เราต้องการเพื่อสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะดิจิทัล ความพยายามร่วมเหล่านี้ไม่เพียงแต่ผลักดันการเปลี่ยนแปลงของสังคม แต่ยังช่วยรวบรวมคุณค่าประชาธิปไตยและสร้างความเห็นพ้องร่วมกัน มันไม่แปลกใจเลยที่ประเทศเหล่านี้ที่เป็นผู้นำในการเข้าถึงยังเป็นประเทศที่ยอมรับประชาธิปไตยดิจิทัลอย่างมีเนื้อหาอย่างที่เรากล่าวถึงในส่วนถัดไปของหนังสือ
อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์เชิงบวกเหล่านี้ไม่ได้แพร่หลาย การแบ่งแยกทางดิจิทัลแสดงให้เห็นถึงการแบ่งแยกทางสังคม โดยเฉพาะระหว่างพื้นที่ชนบทและเมือง ก่อนการระบาดของโรคโควิด-19 ร้อยละ 76 ของครัวเรือนในเมืองทั่วโลกมีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่บ้าน ซึ่งเกือบเป็นสองเท่าของร้อยละ 39 ในพื้นที่ชนบท การระบาดของโรคได้เน้นความสนใจของสาธารณะต่อความเหลื่อมล้ำเหล่านี้มากขึ้นเมื่อหลายด้านของชีวิต - จากการทำงานและการศึกษาไปจนถึงการเข้าสังคม - ได้ย้ายมาออนไลน์ สหภาพโทรคมนาคมระหว่างประเทศ (ITU) รายงานว่าเพียงปี 2020 ปีเดียว มีคนใช้ครั้งแรกถึง 466 ล้านคน ขณะที่จำนวนและการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตทั่วโลกยังคงเติบโต ความไม่เท่าเทียมกันในด้านการเข้าถึงหลายด้านยังคงอยู่ สิ่งเหล่านี้มีส่วนในการไม่เท่าเทียมทางเศรษฐกิจ การเมือง และสังคมอย่างกว้างขวาง
การสร้างบนพื้นฐานของบทก่อนหน้านี้ของหนังสือเล่มนี้ เราต้องเข้าใจสิทธิพื้นฐานของการเข้าถึงจากมุมมอง ⿻ และบทบาทของผู้กำหนดนโยบายมีความสำคัญอย่างยิ่ง พวกเขาจำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่การแบ่งแยกทางดิจิทัลทั่วโลกและดำเนินมาตรการที่เกี่ยวข้องเพื่อแก้ไขความไม่เท่าเทียมในการเข้าถึง ขั้นตอนเหล่านี้ยังต้องรวมการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะดิจิทัลเพื่อปกป้องความสมบูรณ์เชิงบริบทสำหรับการแลกเปลี่ยนออนไลน์
ในขณะที่การเปิดเผยเป็นที่ส่งเสริม ผู้เข้าร่วมดิจิทัลยังจำเป็นต้องมีส่วนร่วมในการส่องแสงมุมมืดและซับซ้อนที่มีอยู่บนอินเทอร์เน็ต ดูแลซึ่งกันและกัน แน่นอนว่าเรื่องนี้สัมผัสถึงโครงสร้างสังคมทั่วโลกและความหลากหลายทางวัฒนธรรม โชคดีที่เราไม่จำเป็นต้องข้ามมหาสมุทรเหมือนที่ De Tocqueville ทำเพื่อเรียนรู้จากประสบการณ์ที่มีคุณค่าของประเทศต่าง ๆ ในการสร้างประชาธิปไตยดิจิทัลและการพัฒนาที่ยั่งยืน เพื่อปกป้องและสร้างสภาพแวดล้อมการเข้าถึงดิจิทัลที่ปลอดภัยและเปิดเผยมากขึ้น มีสองหลักสูตรที่สำคัญ:
โครงสร้างพื้นฐานดิจิทัล: พัฒนารูปแบบการทำงานร่วมกันสำหรับโครงสร้างพื้นฐานระหว่างประเทศที่เอาชนะความท้าทายของการดำเนินการร่วมกันที่เรากล่าวถึงในบท ตลาดสังคม ด้านล่างนี้ โดยให้บริการที่เท่าเทียมกันทั่วโลก
ความสมบูรณ์ของข้อมูล: จัดการกับความท้าทายที่เกิดจากโมเดลเลียนแบบ (ที่เรียกว่า “deepfakes”) เพื่อรักษาความปลอดภัยทางสัญญาณและอนุญาตให้เพลิดเพลินกับประโยชน์ของยุคดิจิทัลต่อไป
หากเราสามารถพัฒนาสองสิทธิมนุษยชนพื้นฐานนี้ สิทธิอื่น ๆ ที่อธิบายไว้ในส่วนนี้ของหนังสือสามารถเข้าถึงชีวิตประจำวันของทุกคนและเป็นพื้นฐานไม่เพียงแต่ของปัญญาร่วมกัน “ออนไลน์” แต่ในชีวิตประจำวันของทุกคนทั่วโลก ขณะที่เราได้เน้นตลอดหนังสือ บริการสาธารณะและปฏิสัมพันธ์ทางสังคมหลายอย่างในสภาพแวดล้อมดิจิทัลปัจจุบันดูเหมือนถูกครอบงำโดยทุนนิยม ปัจจุบัน “การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตคือสิทธิมนุษยชน” เป็นเกือบจะเป็นที่ยอมรับในหมู่ประชาธิปไตย สิ่งที่เหลืออยู่คือต้องคลี่คลายความซับซ้อนระหว่างประชาธิปไตยและการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต
โครงสร้างพื้นฐานสำหรับความสมบูรณ์ของข้อมูล (information integrity)
ผู้เชี่ยวชาญด้านป่าไม้ Suzanne Simard มุ่งเน้นไปที่การสำรวจธรรมชาติการทำงานร่วมกันของป่า มองว่าป่าเป็นระบบอัจฉริยะ ป่าเหล่านี้ไม่เพียงมีความรู้สึกตัวและความสามารถในการพัฒนาตนเอง แต่ยังมีการโต้ตอบอย่างใกล้ชิดระหว่างส่วนประกอบทางนิเวศวิทยาต่าง ๆ Simard ได้ศึกษาวิธีที่รากต้นไม้และเชื้อราที่ร่วมชีวิตสื่อสารกันในชั้นดินของป่าโบราณในบริติชโคลัมเบีย เธอค้นพบกับเพื่อนร่วมงานว่าในสภาพแวดล้อมนี้ที่ขับเคลื่อนด้วยเครือข่ายเชื้อรา ต้นไม้ประเภทต่าง ๆ สามารถส่งสัญญาณเตือนถึงกันและแบ่งปันน้ำตาล น้ำ คาร์บอน ไนโตรเจน และฟอสฟอรัสที่จำเป็นต่อกันได้
ในป่าที่มีชีวิตชีวาเช่นนี้ 'ต้นไม้แม่' เพียงต้นเดียวสามารถสร้างการเชื่อมต่อกับต้นไม้อื่น ๆ นับร้อยต้น ต้นไม้แม่หลายต้นดังกล่าวรับรองความต่อเนื่องของป่าทั้งหมดเป็นสิ่งมีชีวิตรวมกันผ่านเครือข่ายที่ทับซ้อนกัน รับรองสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยและมั่นคงผ่านการเชื่อมต่อที่เปิดเผย
โครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลตามรูปแบบที่คล้ายกันกับมาตรฐานเปิด (โปรโตคอล) โค้ดโอเพนซอร์ส และข้อมูลเปิด มันทำหน้าที่เป็นรากฐานสาธารณะที่เปิดให้กับชุมชนโลก ทำงานร่วมกับชุมชนดิจิทัลหลายหมื่นแห่งในขณะที่เสนอบริการอินเทอร์เน็ตที่เปิดเผยและปลอดภัยและร่วมกันป้องกันภัยคุกคามดิจิทัลทันที
ไต้หวันเป็นหนึ่งในจุดที่โดนโจมตีแบบกระจาย (DDoS) หลักของโลกตามรายงานของ Cloudflare รัฐบาลของไต้หวันได้นำกรอบงาน IPFS ที่กล่าวถึงในบทก่อนหน้านี้มาใช้กับเว็บไซต์ของตน ทำให้สามารถเชื่อมต่อกับบริการดิจิทัลส่วนตัวและเครือข่ายเปิดใหม่ ๆ โครงสร้างนี้ไม่เพียงแต่ต้านทานการโจมตี DDoS ทันทีได้ดีกว่าเท่านั้น แต่ยังส่งเสริมการทำงานร่วมกันเปิดเผยและการสนับสนุนซึ่งกันและกันกับชุมชนเทคโนโลยีทั่วโลก นี่เป็นตัวอย่างว่าทำอย่างไรให้ระบบมีความมั่นคงต่อต้านการบิดเบือนข้อมูล
นอกจากนี้ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะมั่นใจว่าผู้คนมีสิทธิในการเข้าถึงข้อมูลด้วยความมั่นใจตามบริบท เป้าหมายหลักของข้อมูลรัฐบาลเปิดสอดคล้องกับเรื่องนี้: การให้พลังมากขึ้นแก่พลเมืองและการเพิ่มความโปร่งใสและความรับผิดชอบของรัฐบาลสามารถร่วมกันต่อสู้กับการทุจริตได้อย่างมีประสิทธิภาพและอนุญาตให้ระบบประชาธิปไตยทำหน้าที่รับใช้ประชาชนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น Diia ของยูเครนและ mRiik ของเอสโตเนียเป็นตัวอย่างที่เน้นถึงคุณลักษณะสองทางของเครือข่ายที่เชื่อถือได้และการเปิดเผยข้อมูล
ทั้งเอสโตเนียและยูเครนมีความกระตือรือร้นในด้านดิจิทัลเพื่อการมีส่วนร่วมของประชาชน พวกเขาทำให้เทคโนโลยีดิจิทัลเป็นเครื่องมือสังคมที่จำเป็นอย่างแท้จริงสำหรับสาธารณะ ให้บริการสาธารณะดิจิทัลที่เปิดเผย ปลอดภัยสำหรับพลเมืองในการเข้าถึงบริการของรัฐบาลและข้อมูลแบบเรียลไทม์ Diia ได้แสดงให้โลกเห็นว่าเทคโนโลยีดิจิทัลสามารถทำลายการทุจริตที่มีมายาวนานได้อย่างไร ปีนี้ เอสโตเนียได้เปิดตัวแอปใหม่ "mRiik" ที่ได้แรงบันดาลใจจากแอป Diia ของยูเครน
โครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลไม่ได้ชี้ไปที่โซลูชันขนาดเดียวเหมาะสำหรับทุกคน; แต่ละประเทศยังคงต้องปรับเปลี่ยนตามความต้องการการพัฒนาที่ไม่เหมือนใครของตน อย่างไรก็ตาม ฟังก์ชันพื้นฐานและแก่นแท้ของประชาธิปไตยมีคุณค่าคล้ายคลึงกันและเสนอพื้นฐานร่วมสำหรับการขยายตัว ไต้หวัน เอสโตเนีย และยูเครนแสดงให้เราเห็นว่าความสมบูรณ์ของข้อมูลและโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลสอดประสานกันอย่างไรเพื่อเพิ่มความยืดหยุ่นของสังคม
สรุปแล้ว สิทธิในการเข้าถึงเป็นหินมุมสำหรับการบรรลุประชาธิปไตยดิจิทัลและความครอบคลุมทางสังคม การเคลื่อนไปสู่อนาคตเช่นนี้ต้องการความพยายามหลายมิติ รวมถึงนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและความร่วมมือด้านนโยบาย บทถัดไปจะเจาะลึกในประเด็นที่เกี่ยวข้องเหล่านี้