return ✕︎

การค้าและความไว้วางใจ (Commerce and Trust)

เสียงกระหึ่มของความตื่นเต้นก้องผ่านอากาศสดใส สอดแทรกด้วยเสียงหัวเราะและการพูดคุยที่ห่างไกล ครอบครัวในท้องถิ่นได้มารวมตัวกันอีกครั้งสำหรับคืนโรงภาพยนตร์ย้อนยุคที่เป็นที่รัก—ประเพณีที่ล้ำค่าในชุมชนนี้ เช่นเดียวกับผืนผ้าใบแห่งความทรงจำ ครอบครัว คนรัก และวัยรุ่นนั่งเล่นบนเก้าอี้แคมป์ เตรียมพร้อมที่จะรำลึกถึงช่วงเวลาจากภาพยนตร์เก่าใต้ท้องฟ้าที่เต็มไปด้วยดวงดาว

ท่ามกลางผู้เข้าร่วมที่มีประสบการณ์คือ Zvi ผู้มีความแปลกใหม่ ยืนเด่น เขาเพิ่งย้ายมาอยู่ในเมืองและเพิ่งรับตำแหน่งครูที่โรงเรียนท้องถิ่น เขาต้องการเข้าร่วมและมีส่วนร่วมในเทศกาลของชุมชน กำถุงขนมที่เขาตั้งใจจะแบ่งปัน เขาเข้าคิวดูดซับบรรยากาศพิเศษของค่ำคืนนี้

“ขอบคุณสำหรับการมีส่วนร่วมในการสร้างสตรีทอาร์ตของคุณ” เสียงหนึ่งก้องจากด้านหน้า Zvi หันความสนใจไปที่บูธขายตั๋ว งานการกุศลเหรอ? ฉันไม่รู้เลย เขาคิดอย่างงงๆ

“ฉันอยากให้พวกเราดู Rogue Stardust” Zvi เงยหน้ามองและเห็นใบหน้าที่คุ้นเคย นักเรียนจากโรงเรียนของเขา กำลังสวมฮู้ดโรงเรียนอย่างภาคภูมิใจ

นั่นไม่คาดคิดเลย เขาครุ่นคิด

ความครุ่นคิดของเขาถูกขัดจังหวะเมื่อได้ยินการสนทนาอีกครั้ง “คุณผู้หญิง คุณอยากเลือกหนังเรื่องไหนสำหรับคืนนี้ คุณมีสิทธิ์ลงคะแนนหลายเรื่องจากการทำงานในบ้านพักคนชราและชุมชนของคุณ”

เสียงแก่ๆ ตอบอย่างสุภาพ “ฉันขอ Whispers in the Void และ The Last Alchemist ได้ไหม”

“ขอบคุณสำหรับการมีส่วนร่วมของคุณค่ะ” ชายที่บูธตอบ น้ำเสียงสุภาพ

ในไม่ช้า ก็ถึงตาของ Zvi ชายที่บูธมีออร่าของความสงบ ราวกับนักโต้คลื่นที่มีประสบการณ์ รอยยิ้มอันอบอุ่นของเขาชวนให้ยิ้มตาม

“สวัสดีครับ! ถ้าคุณต้องการ คุณสามารถแตะโทรศัพท์ที่นี่เพื่อแชร์ประสบการณ์ในชุมชนของคุณได้ เป็นทางเลือกทั้งหมด แต่เป็นวิธีที่ดีในการรับรู้ถึงการมีส่วนร่วมของทุกคนในเมืองของเรา” เจ้าหน้าที่แนะนำ ชี้ไปที่หน้าจอเล็กๆ ที่ไม่สะดุดตาบนเคาน์เตอร์

Zvi สนใจแต่ระมัดระวัง ถามว่า “แล้วจะเกิดอะไรขึ้นถ้าผมทำ? แค่สงสัยเรื่องความเป็นส่วนตัว”

“แน่นอนครับ ความเป็นส่วนตัวเป็นสิ่งสำคัญ อุปกรณ์นี้จะแสดงข้อความขอบคุณและโน้ตขอบคุณในแอปชุมชนของเรา เป็นข้อมูลเดียวกันที่ใครๆ ก็เห็นได้ในแอป คิดว่าเป็นวิธีดิจิทัลในการกล่าวขอบคุณและแบ่งปันบรรยากาศที่ดี” เจ้าหน้าที่อธิบาย น้ำเสียงที่เชื่อมั่น

Zvi รู้สึกสบายใจกับคำอธิบาย ตัดสินใจเข้าร่วม เขาแตะโทรศัพท์ที่อุปกรณ์ และหน้าจอสว่างขึ้น แสดงข้อความขอบคุณที่มีสีสันและอีโมจิสนุกๆ จากผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่น ขอบคุณสำหรับการช่วยเหลือในโครงการชุมชน

ยิ้มกับข้อความที่อบอุ่น Zvi ตอบว่า “นั่นเป็นสัมผัสที่ดี ทำให้รู้สึกว่าเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่พิเศษ”

“ใช่ครับ! และในฐานะส่วนหนึ่งของชุมชน คุณสามารถแนะนำภาพยนตร์สำหรับคืนนี้ได้ อยากเพิ่มอะไรในรายการ?” เจ้าหน้าที่ถาม ตาของเขาเป็นประกายด้วยมิตรภาพ “แล้วก็ ขอบคุณที่สละเวลาไปช่วยลูกของน้องสาวผมหลังเลิกเรียนวันนั้น มันมีความหมายมากสำหรับครอบครัวของเธอ”

ความอบอุ่นของการยอมรับแพร่กระจายผ่าน Zvi ขณะที่เขาตระหนักว่าเขาได้รับการต้อนรับ ด้วยการพยักหน้าอย่างขอบคุณ เขาเดินไปยังมุมที่สบายในกลุ่ม แบ่งปันขนมกับเด็กๆ ที่ดีใจใกล้เคียง

ภายใต้ท้องฟ้าที่เต็มไปด้วยดวงดาว บนฉากหลังที่เต็มไปด้วยความทรงจำ Zvi มองภาพยนตร์ที่เขารักเริ่มฉาย ในช่วงเวลานี้ เขาได้รับความรู้สึกถึงชุมชนที่ลึกซึ้ง—ที่เขาไม่ได้เป็นเพียงผู้ชม แต่เป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของผืนผ้าใบที่มีชีวิตของความทรงจำและประสบการณ์ร่วมกัน


เป็นที่ชัดเจนถึงธรรมชาติการค้าของโลกปัจจุบันที่ไม่มีโปรโตคอลใดๆ ที่เราพูดถึงในส่วนนี้ได้รับความสนใจในสื่อและนโยบายเท่ากับแนวทางใหม่ในการอำนวยความสะดวกในการชำระเงินและการค้า สกุลเงินดิจิทัลเป็นหนึ่งในเทคโนโลยีที่สำคัญของทศวรรษที่ผ่านมา แต่ได้รับการยกย่องน้อยกว่านิดเดียวและได้รับการนำไปใช้มากกว่าอย่างกว้างขวางคือการนวัตกรรมการชำระเงินภาครัฐและอื่นๆ รวมถึงเทคโนโลยีการชำระเงินทันทีที่ใช้รหัสประจำตัวภาครัฐในสถานที่ต่างๆ เช่น อินเดีย, บราซิล และ สิงคโปร์, สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDCs) และระบบการชำระเงินดิจิทัลที่มีการควบคุมและสามารถใช้งานร่วมกันได้เช่นที่ใช้ในสาธารณรัฐประชาชนจีน (PRC) แม้ว่าจะยังไม่ได้รับการนำไปใช้หรือสามารถใช้งานร่วมกันได้อย่างสมบูรณ์ แต่ระบบการชำระเงินรุ่นใหม่กำลังเพิ่มขึ้นในชีวิตของผู้คนหลายแห่งทั่วโลก ทำให้การชำระเงินในพื้นที่ดิจิทัลง่ายขึ้นหรือยิ่งกว่าที่เงินสดเคยทำได้ในอดีต

แต่ในหลายๆ ทาง ความสำเร็จที่ค่อนข้างรวดเร็วของความพยายามเหล่านี้เป็นอาการของสิ่งที่น่าผิดหวังเกี่ยวกับความก้าวหน้าของพวกเขาจนถึงปัจจุบัน เงินสดเป็นเทคโนโลยีที่ "โง่ที่สุด" ของยุคก่อนดิจิทัล: มันเป็นสารเดี่ยวที่ส่งผ่านระหว่างบัญชีที่ไม่มีชื่อและนามธรรม แม้ว่าจะพิสูจน์ได้ยากกว่ามากในการจำลองฟังก์ชั่นพื้นฐานนี้และความก้าวหน้าล่าสุดเป็นสิ่งสำคัญ แต่นี่ไม่ใช่เทคนิคปฏิวัติที่เปิดใช้งานโดยเทคโนโลยีดิจิทัล เช่น การเขียนไฮเปอร์เท็กซ์ที่ปรับปรุงสิ่งที่เป็นไปได้ในงานเขียนก่อนหน้านี้ ในบทนี้ เราจะสรุปความก้าวหน้าไปจนถึงตอนนี้ พูดถึงข้อจำกัดของเงินแบบดั้งเดิมเมื่อเปรียบเทียบกับความปรารถนาสูงสุดสำหรับการค้าออนไลน์ และพูดถึงวิธีการสร้างบนความก้าวหน้าล่าสุดเพื่อให้ได้วิสัยทัศน์การค้าดิจิทัลที่⿻มากขึ้น

การชำระเงินแบบดั้งเดิม (Traditional payments)

ในขณะที่ประวัติศาสตร์ยุคแรกของเงินเป็นหัวข้อของการวิจัยที่หลากหลายในช่วงหลังๆ ซึ่งเราจะกลับมาในภายหลัง คนส่วนใหญ่มักนึกถึงแนวคิดของเงินในรูปแบบของโทเค็นหรือธนบัตรที่ผ่านจากมือหนึ่งไปยังอีกมือหนึ่ง และมองรูปแบบอื่นๆ ของเงินเป็นการสรุปของแนวคิดพื้นฐานนี้ รูปแบบของ "เงินแลกเปลี่ยน" นี้ย้อนหลังไปถึงอารยธรรมแรกของบาบิโลน อินเดีย และจีน และในช่วงสหัสวรรษแรกก่อนคริสต์ศักราช มักใช้โลหะมีค่า เช่น บรอนซ์ เงิน และทองคำมากขึ้น[1] ความคงทน ความขาดแคลน และความเชื่อที่แพร่หลายเกี่ยวกับคุณค่าของโลหะเหล่านี้ช่วยให้ยอมรับในวงกว้างในการชำระค่าสินค้าและบริการหลากหลายประเภท

อย่างไรก็ตาม คุณสมบัติเหล่านี้ไม่มีเฉพาะกับโลหะมีค่าเท่านั้น และการใช้โลหะมีค่าเป็นสกุลเงินก็ลดประโยชน์ในการใช้งานอื่นๆ ไม่ว่าจะเป็นอาวุธ เครื่องจักร หรือเครื่องประดับ สิ่งนี้ทำให้หลายสังคมเริ่มเลิกใช้โลหะมีค่าโดยตรงและหันไปใช้ตัวแทนของมูลค่าแทนที่สามารถทำให้ขาดแคลนได้แต่ไม่มีการใช้งานโดยตรง เช่น ใบเสร็จทางการค้า ธนบัตร และกระดาษที่ออกโดยรัฐบาลซึ่งถือเป็น "เงินตามกฎหมาย" และจึงได้รับการยอมรับตามมูลค่าที่ระบุ

เชื่อมโยงใกล้ชิดกันคือการพัฒนาของธนาคารที่ถือสกุลเงินและของมีค่าอื่นๆ ที่พวกเขาสัญญาจะคืนตามต้องการ โดยใช้เงินฝากเหล่านี้เพื่อปล่อยกู้ให้กับผู้อื่น เนื่องจากธนาคารไม่ค่อยถูกเรียกคืนเงินฝากทั้งหมดพร้อมกัน พวกเขาจึงเริ่มปล่อยกู้มากกว่าที่มีอยู่ ทำให้เกิดระบบ "ธนาคารสำรองแบบเศษส่วน" และทำให้ธนาคารกลายเป็นแหล่งสร้างเงินใหม่ ขณะที่อันตรายที่เห็นได้ชัดของการวิ่งธนาคารนี้ก่อให้เกิด เราไม่มีพื้นที่เพียงพอที่จะเน้นในที่นี้ พวกเขาได้สร้างบทบาทธรรมชาติสำหรับ "ธนาคารกลาง" เพื่อช่วยควบคุมกระบวนการสร้างเงินนี้และหลีกเลี่ยงการล่มสลายของธนาคาร

ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 เงินส่วนใหญ่ถืออยู่ในรูปของบัญชี มากกว่าสกุลเงิน (กระดาษหรืออื่นๆ) เนื่องจากการกำหนดมูลค่าที่แน่นอนและความเทอะทะ สกุลเงินจึงมีประสิทธิภาพเฉพาะสำหรับการทำธุรกรรมที่มีมูลค่าเล็กน้อยเท่านั้น ขนานกันกับ และอาจก่อนหน้าสกุลเงิน การโอนเงินระหว่างบัญชีธนาคารด้วยมูลค่าที่ยืดหยุ่นได้พัฒนา โดยทั่วไปเรียกว่า "เช็ค" ในวันนี้ ภายในกลางศตวรรษที่ 20 เหล่านี้ได้กลายเป็นวิธีการโอนเงินที่ครองอยู่ (ตามมูลค่ารวม) เช็คมาในหลายรูปแบบ บางรูปแบบพึ่งพาการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างธนาคารมากกว่าและบางรูปแบบทำงานคล้ายกับเงินสด (การโอนมูลค่าแบบไม่มีเงื่อนไขและไม่ได้ระบุทิศทาง)

เช็ค แน่นอน มีข้อเสียที่คุ้นเคยในการกรอกข้อมูลช้าและการเคลียร์ต้องส่งไปมาแบบกายภาพ เริ่มตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19 บางร้านค้าเริ่มออกโทเค็นแทน "บัญชีเครดิต" สำหรับลูกค้าประจำ และนักเขียนอุดมคติอย่าง Edward Bellamy เริ่มจินตนาการถึงโลกที่การชำระเงินทั้งหมดสามารถดำเนินการได้ด้วยบัตรที่เบาเพียงหนึ่งหรือสองใบ[2] ในปี 1928 Charga-Plate ซึ่งเป็นบัตรเครดิตรุ่นแรกเริ่มดำเนินการ[3] ในสามทศวรรษต่อมา การใช้บัตรเพื่อ "ซื้อก่อน จ่ายทีหลัง" ค่อยๆ ขยายตัว เริ่มจากอุตสาหกรรมสายการบินและต่อมาคือการรับประทานอาหาร[4]

ในปี 1958 Bank of America เปิดตัว BankAmericard ซึ่งกลายเป็นบัตรเครดิตที่ประสบความสำเร็จเป็นครั้งแรกและได้รับอนุญาตให้ใช้กับธนาคารอื่นๆ ในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก[5] ระบบนี้ถูกคอมพิวเตอร์ในปี 1973 ภายใต้การนำของ Dee Hock ซีอีโอคนแรกของ Visa ช่วยลดเวลาการทำธุรกรรม โดยแถบแม่เหล็กช่วยในการประมวลผล ในปี 1976 ผู้ถือใบอนุญาต BankAmericard ทั้งหมดรวมกันภายใต้แบรนด์ร่วม Visa ซึ่งจัดการเป็นสมาคมธนาคารเพื่อจัดการเครือข่ายข้อตกลงระหว่างธนาคาร ในทศวรรษ 1980 เทอร์มินัลผู้ค้าอิเล็กทรอนิกส์ช่วยให้บัตรได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางและรวดเร็วยิ่งขึ้นในทศวรรษ 2000 เมื่อชิปและ PIN ถูกเพิ่มเข้ามาอย่างกว้างขวาง

ระบบเคลียร์เช็คเริ่มใช้ฐานข้อมูลและเครือข่ายโทรคมนาคมในทศวรรษ 1970 ด้วยการพัฒนาของ Automated Clearing Houses (ACHs) สิ่งเหล่านี้ดำเนินการปริมาณมากของธุรกรรมเครดิตและเดบิตระหว่างบัญชีธนาคารในชุดบนพื้นฐานการชำระบัญชีสุทธิ ระบบนี้รองรับการชำระเงินของรัฐบาลให้กับประชาชน (พนักงาน ผู้รับบำนาญ) การชำระเงินของนายจ้างให้กับพนักงาน การชำระเงินธุรกิจต่อธุรกิจ การชำระเงินผู้บริโภคต่อธนาคาร (จำนอง) และธุรกรรมอื่นๆ ที่ทำจากบัญชีธนาคารหนึ่งไปยังอีกบัญชีหนึ่ง ACH แรก BACS เริ่มดำเนินการในสหราชอาณาจักรในปี 1968 ในสหรัฐอเมริกา ACH แรกที่ดำเนินการโดย Federal Reserve Bank of San Francisco เริ่มประมวลผลธุรกรรมในปี 1972 ภายในปี 2012 มีระบบ ACH 98 ระบบ[6]

การเร่งของการโอนเงินอิเล็กทรอนิกส์ทำให้ธนาคารพิจารณาวิธีการโอนเงินระหว่างประเทศและในปี 1973 พวกเขารวมตัวกันเพื่อก่อตั้ง Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) ซึ่งเป็นสหกรณ์ที่พวกเขาทั้งหมดเป็นเจ้าของและจัดการ SWIFT เป็นผู้ให้บริการข้อความที่มีคำสั่งการชำระเงินระหว่างสถาบันการเงินที่เกี่ยวข้องในการทำธุรกรรม[7] ภายในปี 2018 ข้อความประมาณครึ่งหนึ่งของการชำระเงินข้ามพรมแดนที่มีมูลค่าสูงผ่านเครือข่ายของตน[8]

จนถึงประมาณทศวรรษที่แล้ว ระบบนี้ครอบคลุมธุรกรรมส่วนใหญ่ ผสมผสานระหว่างเงินสดและบัตรชำระเงินสำหรับธุรกรรมมูลค่าเล็กน้อยในสถานที่ใกล้เคียงและการโอนเงินระหว่างประเทศ ในขณะที่ธุรกรรมมูลค่าสูงไหลผ่าน ACHs และเช็ค การโอนเงินสดทั้งหมดนี้มีอยู่ก่อนการเกิดของอินเทอร์เน็ตและไม่มีสิ่งใดที่เข้าถึงได้เหมือนอินเทอร์เน็ต จึงไม่น่าแปลกใจที่ Lick, Tim Berners-Lee, Nelson และคนอื่นๆ เชื่อว่าระบบการชำระเงินเนทีฟเป็นหนึ่งในฟีเจอร์หลักที่ขาดหายไปจากการพัฒนาอินเทอร์เน็ตช่วงแรก ทศวรรษครึ่งหลังได้เห็นความพยายามหลากหลายในการแก้ปัญหานี้

เงินดิจิทัลและความเป็นส่วนตัว

Simple user interface for use of early BitCoin.

รูปที่ 4-3-A. การใช้งาน Bitcoin รุ่นแรก ที่มา: Wikipedia, สาธารณสมบัติ.



หนึ่งในตัวอย่างแรกและดึงดูดความสนใจมากที่สุดคือการเกิดขึ้นของ Bitcoin ในปี 2008 และต่อมาเป็นช่วงที่เรียกว่า "cryptocurrencies" ในปี 2010[9] ระบบเหล่านี้ใช้ DLTs เช่นเดียวกับที่เราพูดถึงในบทที่แล้ว รวมกับโครงสร้างทางการเงินที่สร้างขึ้นภายในเพื่อสร้างพื้นฐานที่ถูกต้องในการติดตามการทำธุรกรรม ประการแรก แทนที่จะใช้ระบบระบุตัวตนที่ขึ้นอยู่กับการบัญชีสำหรับผู้เข้าร่วมมนุษย์ พวกเขาใช้โปรโตคอลเพื่อพิสูจน์การควบคุมทรัพยากรบางอย่าง (เช่น "โปรโตคอลการพิสูจน์การทำงาน" ที่ขึ้นอยู่กับการแก้ปริศนาที่ต้องการเข้าถึงคอมพิวเตอร์ที่มีประสิทธิภาพ) เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้เข้าร่วมที่ไม่เหมาะสมเข้ามาได้ ซึ่งสร้างกรองการเงินที่มีประสิทธิภาพสำหรับการเข้าร่วม ในอีกด้านหนึ่ง พวกเขาให้รางวัลแก่ผู้เข้าร่วมที่ "ซื่อสัตย์" (ผู้ที่บันทึกการทำธุรกรรมตรงกับผู้อื่น) ด้วย "เหรียญ" ที่สร้างขึ้นโดยการรวมธุรกรรมไปยังบัญชีของพวกเขาเอง สมุดบัญชีจึงเปิดเผยให้กับผู้เข้าร่วมทุกคน ทำให้เกิดสมุดบัญชีการเงินทั่วโลกที่มีบัญชีที่ใช้ชื่อแฝงที่ทำให้คนเดียวสามารถมีหลายตัวระบุตัวได้

ความสำเร็จในช่วงแรกของ Bitcoin สร้างความสนใจและความสนใจในอย่างน้อยสามเหตุผล:

  1. มันดูเหมือนเติมเต็มช่องว่างในพื้นที่การชำระเงินดิจิทัลที่กล่าวถึงข้างต้น ทำให้สามารถโอนเงินข้ามพรมแดนได้ง่ายขึ้น
  2. มันเป็นหนึ่งในตัวอย่างแรกของแอปพลิเคชันออนไลน์ขนาดใหญ่และ "สำคัญ" (มีผลทางการเงินจริง) ที่ไม่มีระบบระบุตัวตนและอนุญาตจากศูนย์กลาง
  3. เนื่องจากโครงสร้างทางการเงินและความขาดแคลน มันเป็นไปได้ที่มูลค่าของเหรียญจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ซึ่งมันได้ทำในหลายช่วงในทศวรรษครึ่งหลัง สร้างโชคลาภและความสนใจในการเก็งกำไร

ในขณะที่รัฐบาลหลายแห่งและผู้ประกอบการในธุรกิจหลักรับรู้ถึงความสำคัญของจุดแรก พวกเขามองว่าการกระจายอำนาจเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นหรือสิ้นเปลืองและการเก็งกำไรเกี่ยวกับ cryptocurrencies เป็นฟองสบู่ที่ไร้สาระและอาจเป็นอันตราย ความพยายามหลายอย่างในการจินตนาการใหม่ระบบการชำระเงินสำหรับยุคดิจิทัลจึงถูกกระตุ้น ความพยายามที่ทะเยอทะยานที่สุดคือ "สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง" ซึ่งได้รับการเปิดตัวหรือทดสอบในหลายประเทศ โดยเฉพาะในแอฟริกาและเอเชีย และกำลังสำรวจในหลายประเทศอื่น ๆ สิ่งเหล่านี้ตอบสนองโดยตรงต่อแนวโน้มของ cryptocurrency โดยการสร้างการอ้างสิทธิ์ทางดิจิทัลที่คล้ายสกุลเงินในธนาคารกลาง

แม้ว่าโฮลดิ้งและการซื้อขายสกุลเงินกลายเป็นภาพที่กำหนดในหลายทศวรรษที่ผ่านมา บัญชีข้างต้นและด้านล่างบ่งบอกว่านี่อาจเป็นสิ่งที่ผิดปกติในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ ตามที่นักวิชาการด้านสื่อ Lana Swartz เน้นใน New Money การพาณิชย์ขึ้นอยู่กับการสื่อสารของ และการบัญชีท้องถิ่นบางส่วนสำหรับ ภาระผูกพัน มากกว่า[10] มันจึงอาจไม่น่าแปลกใจที่นวัตกรรมในการชำระเงินที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในทศวรรษที่ผ่านมาได้มาในรูปแบบของการเปลี่ยนแปลงในการประมวลผลและการโอนบัญชีมากกว่าการสร้าง "สกุลเงิน" เอง

การตระหนักนี้สอดคล้องอย่างน่าสนใจกับการพัฒนาหนึ่งในวิธีการชำระเงินออนไลน์ที่สำคัญตัวแรก บริการของบริษัทที่รู้จักกันในนาม PayPal เดิม PayPal ถูกก่อตั้งโดย Max Levchin, Luke Nosek และ Peter Thiel เป็นสกุลเงินดิจิทัลใหม่ แต่เปลี่ยนไปอย่างรวดเร็วเป็นตัวประมวลผลการชำระเงินที่เข้ากันได้กับอินเทอร์เน็ต[11] ตามการเติบโตในช่วงแรกของ Bitcoin มีผู้ประมวลผลที่รวดเร็วและต้นทุนต่ำอีกหลายรายเข้ามาในตลาด ซึ่งรวมถึง Square และ Stripe (เน้นธุรกิจ) และ Venmo (เน้นธุรกรรมระหว่างบุคคลทั่วไป) ทั้งหมดก่อตั้งขึ้นในสหรัฐอเมริกาในปีที่ตามมาทันทีหลังการเปิดตัว Bitcoin สิ่งที่น่าประทับใจยิ่งกว่าคือการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของการชำระเงินทางสังคมที่มีต้นทุนต่ำมากใน PRC ผ่าน WeChat Pay และในส่วนอื่นของเอเชียผ่าน Line Pay เหล่านี้ถูกตามด้วยบริการที่คล้ายกันที่อำนวยความสะดวกโดยแพลตฟอร์มเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดในตะวันตก เช่น Apple, Amazon และ Google

เพื่อพาบริการเหล่านี้มาด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่าและครอบคลุมมากขึ้นโดยเฉพาะในตลาดที่ได้รับบริการอย่างไม่ครบถ้วนโดยบริการเหล่านี้ของสหรัฐฯ และ PRC รัฐบาลสำคัญในโลกกำลังพัฒนาหลายแห่งได้สร้างบริการการชำระเงินทันทีที่ได้รับการสนับสนุนจากสาธารณะ เช่น ระบบ FAST ของสิงคโปร์ในปี 2014 ระบบ Pix ของบราซิลในปี 2020 และอินเดีย UPI ในปี 2016 แม้แต่สหรัฐฯ เองก็ได้ตามมาด้วย FedNow ในปี 2023 แม้ว่าจะยังมีอุปสรรคที่สำคัญในการปฏิบัติงานระหว่างประเทศ แต่มีฉันทามติที่เพิ่มขึ้นว่าช่องว่างในปัจจุบันในการทำการชำระเงินทันทีออนไลน์และในบุคคลผ่านช่องทางดิจิทัลได้รับการแก้ไขแล้ว

แต่ความท้าทายที่เกิดจาก cryptocurrencies ไม่สามารถลบล้างได้ง่ายนักตามที่ความสนใจที่ยืดหยุ่นและค่าของสกุลเงินล่าสุดในพื้นที่นี้แสดงให้เห็น การลดลงของเงินสดซึ่งได้รับการปกป้องโดยผู้สนับสนุนการลงโทษและผู้ต่อสู้กับอาชญากรรมทางการเงินเช่นนักเศรษฐศาสตร์ Kenneth Rogoff ถูกบ่นโดยผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพพลเมืองที่โต้แย้งว่าการล่มสลายของการชำระเงินส่วนตัวจะมีผลกระทบระบบที่ผู้ใช้แต่ละคนไม่สามารถคำนึงถึงเมื่อเลือกวิธีการชำระเงิน[12] ผลประโยชน์ความเป็นส่วนตัวที่พูดถึงบ่อยๆ ของ Bitcoin ส่วนใหญ่พิสูจน์ว่าเป็นภาพลวงตาเนื่องจากกลายเป็นเรื่องง่ายขึ้นเรื่อยๆ สำหรับนักวิเคราะห์ที่มีทรัพยากรดีในการค้นหาผู้ควบคุมบัญชีที่ใช้ชื่อแฝง[13] อย่างไรก็ตามความสนใจในเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวกลายเป็นจุดโฟกัสหลักในพื้นที่นี้ กระตุ้นการพัฒนาสกุลเงินที่มีความเป็นส่วนตัวสูงเช่น Zcash และบริการ "mixer" เช่น Tornado cash บนสกุลเงินอื่นๆ สิ่งเหล่านี้ได้กระตุ้นความขัดแย้งเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนระหว่างความเป็นส่วนตัวและความรับผิดชอบทางกฎหมาย นำไปสู่การดำเนินการของรัฐบาลอย่างเข้มงวดในการปิดคุณลักษณะความเป็นส่วนตัวในบางเขตอำนาจศาล ความขัดแย้งเหล่านี้ยังเป็นรากฐานของความท้าทายในการบรรลุการปฏิบัติงานระหว่างประเทศที่ราบรื่นสำหรับระบบการชำระเงินดิจิทัล เนื่องจากประเทศต่างๆ ต่อสู้เพื่อควบคุมและกำกับดูแลกิจกรรมใด

ความท้าทายหลายอย่างเหล่านี้เกิดขึ้นจากการระบุปัญหาที่ไม่ถูกต้องซึ่งปกติแล้วจะถูกเรียกว่า "ความเป็นส่วนตัว" ซึ่งเราได้เน้นในบทบัตรประจำตัวของเรา มีข้อตกลงกว้างขวางในด้านหนึ่งว่าการทำธุรกรรมทางการเงินควรได้รับการปกป้องจากการเฝ้าระวังที่ไม่เหมาะสม ในอีกด้านหนึ่งมีข้อตกลงกว้างขวางว่าด้วยการตรวจสอบที่เหมาะสม ควรเป็นไปได้ที่จะถือบุคคลและองค์กรที่รับผิดชอบต่อการอำนวยความสะดวกในการกระทำผิดกฎหมาย คำถามที่ว่าทั้งสองสามารถประสานกันได้อย่างไรนั้นเป็นคำถามเดียวกับที่เราแก้ไขในบทที่แล้ว: ข้อมูลหลายชุมชนสามารถปฏิบัติงานร่วมกันบางส่วนได้อย่างไรในขณะที่ยังคงรักษาความสมบูรณ์ของพวกเขา

ในที่สุดการทำธุรกรรมทางการเงินไม่สามารถเป็นส่วนตัวทั้งหมดได้: พวกมันมักจะเกี่ยวข้องกับหลายฝ่ายและสามารถตรวจพบได้อย่างน้อยบางส่วนโดยผู้อื่นในชุมชนที่การไหลเข้าของธุรกรรมมีผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจ เป้าหมายจึงไม่ใช่ความเป็นส่วนตัวมากเท่ากับความสมบูรณ์ของบริบท: การทำให้แน่ใจว่าข้อมูลนี้ยังคงอยู่ภายในชุมชนที่ได้รับผลกระทบเว้นแต่จะมีผลกระทบสำคัญและเป็นที่ยอมรับกว้างขวางต่อชุมชนอื่น (สิ่งที่ภาระหน้าที่ทางการเงิน, จริยธรรมทางธุรกิจและเมื่อจำเป็นการบังคับใช้กฎหมายมุ่งหมายจะจับ) และหากเป็นเช่นนั้นเป็นหน้าที่ของชุมชนในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าวัฒนธรรมของพวกเขาไม่สนับสนุนกิจกรรมที่เป็นอันตรายภายนอกหรือปกป้องสิทธิ์ของพวกเขาที่จะสนับสนุนหากการเรียกร้องภายนอกนั้นไม่เป็นธรรม[14] สาระสำคัญของ "การตรวจสอบและความสมดุล" ของ ⿻ คือชุมชนที่เกี่ยวข้องต้องตระหนักและมีส่วนร่วมบางส่วนในการเฝ้าระวังภายนอกแทนที่จะถูกกำหนดจากภายนอกเพียงฝ่ายเดียว

แต่การเฝ้าระวังเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของความรับผิดชอบที่ชุมชนประเภทต่างๆ ตั้งแต่วงเงินกู้ไปจนถึงประเทศต่างๆ ต้องรับเอาไว้เพื่อสร้างเสรีภาพทางการเงินที่เหมาะสมกับบริบท การเฝ้าระวังเพียงเล็กน้อยเป็นเพียงการดูอย่างมีเลศนัยเท่านั้น แทนที่จะเป็นความตั้งใจในการป้องกันการกระทำผิดทางการเงินหลายรูปแบบ ตั้งแต่การฉ้อโกงไปจนถึงการค้าขายกับผู้รุกรานที่ขัดกับกฎหมายระหว่างประเทศ (การลงโทษ) นอกเหนือจากการล่วงละเมิดอย่างรุนแรงเหล่านี้แล้ว การทำธุรกรรมหลายประเภทมีความสำคัญต่อผู้คนอื่นๆ นอกเหนือจากคู่กรณีที่ทำธุรกรรม: การขายยาและอาวุธ การรับภาระหนี้ที่ไม่ได้รายงานซึ่งเป็นภาระความสามารถในการชำระหนี้อื่นๆ ของใครบางคน การขายที่ต้องเสียภาษี และอื่นๆ อีกมากมาย ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าภาพลักษณ์ที่ไม่ระบุตัวตนและไม่รับผิดชอบของเงินสดและการควบคุมจากส่วนกลางโดยรัฐบาลของบัญชีเป็นวิธีที่ไม่เพียงพอในการทำความเข้าใจระบบ ⿻ ของความเชื่อถือทางการค้า

ประวัติศาสตร์และขีดจำกัดของสกุลเงิน

การจินตนาการทางเลือกที่เป็น ⿻ มากขึ้นทำให้เรากลับไปสู่ประวัติศาสตร์ของเงินและเหตุผลที่มันวิวัฒนาการขึ้นในตอนแรก ในการบรรยายถึงสถาบันทางการเงิน นักประวัติศาสตร์มานุษยวิทยาผู้ล่วงลับ David Graeber ได้นำเสนอความคิดเห็นของนักวิชาการชั้นนำเกี่ยวกับเงิน เช่น R. G. Hawtrey, Geoffrey Ingham, L. Randall Wray และ Samuel A. Chambers เพื่อโต้แย้งว่าก่อนที่เงินจะมีอยู่ สังคมได้มีการร่วมมือกันที่เป็นประโยชน์ต่อกันภายใต้บรรทัดฐานของการตอบแทนกัน[15] ซึ่งส่วนใหญ่ไม่ถูกระบุเป็น "มูลค่า" อย่างเป็นทางการและปฏิบัติตามตรรกะหลากหลายที่เกินกว่าการแลกเปลี่ยนความกรุณาระหว่างกันง่าย ๆ ตัวอย่างเช่น การบริการของนักล่าสำหรับหมู่บ้านหรือผู้อาวุโสอาจทำให้ชุมชนโดยทั่วไปตกเป็น "หนี้" ของพวกเขา ทำให้การให้ของขวัญแก่พวกเขาเป็นเรื่องธรรมดา ความหลากหลายและความหลากหลายของประเพณีเหล่านี้ทำให้การประเมินค่าเป็นสิ่งที่ไม่ธรรมชาติ แต่ก็ยากที่จะขยายเกินกว่าจำนวน Dunbar ที่เรากล่าวถึงในบท Identity and Personhood ประมาณ 150 คนใกล้ชิด

เมื่อความร่วมมือและการแลกเปลี่ยนขยายออกไปในระยะทาง เวลาหรือกลุ่มใหญ่ขึ้น การระบุค่าและบันทึกหนี้สินที่เกิดขึ้นและมูลค่าที่มอบให้จึงจำเป็นเพื่อจัดการกับความซับซ้อน ในขณะที่ดูเหมือนว่าบัญชีแรกสุดเหล่านี้พยายามบันทึกรายละเอียดของหนี้ในแง่ของสินค้าหรือบริการที่นำเสนอ แต่สิ่งนี้ก็กลายเป็นเรื่องที่ไม่สามารถจัดการได้และหน่วยวัดที่ใช้ร่วมกันก็ถูกนำมาใช้เพื่อทำให้ง่ายต่อการบัญชีและสร้างแนวคิดแรกของ "สกุลเงิน" สื่อการแลกเปลี่ยน ธนาคาร และธนบัตรและรูปแบบอื่น ๆ ของเงินที่เรากล่าวถึงข้างต้นเติบโตขึ้นเพื่อทำให้บัญชีเหล่านี้สามารถพกพาได้มากขึ้น "เครดิต" จึงเป็นสิ่งสำคัญกว่าสำหรับ "เงินสด"

แต่หากสกุลเงินเกิดขึ้นเพื่อทำให้กระบวนการของเทคโนโลยีสารสนเทศก่อนสมัยใหม่ง่ายขึ้น คำถามที่เป็นธรรมชาติคือว่าปัจจุบันเราสามารถทำได้ดีกว่าหรือไม่ การบันทึกข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับธุรกรรมและรูปแบบการสร้างมูลค่าอื่น ๆ ไม่ใช่เพียงแค่เป็นไปได้ในปัจจุบัน แต่เป็นกิจวัตรทั่วไปของการค้าทางอิเล็กทรอนิกส์ส่วนใหญ่ การลดสิ่งนี้ทั้งหมดให้เป็นการโอนเงินไม่ใช่การทำให้เรียบง่ายที่จำเป็นอีกต่อไป แต่เป็นการฉายภาพของพิธีกรรมทางประวัติศาสตร์ที่ล้าสมัย

หรือบทบาทของเงินในฐานะสารละลายในความไว้วางใจระยะไกลทางสังคมไม่ได้มีความเกี่ยวข้องมากนักในปัจจุบัน หนึ่งในเรื่องราวที่นักเศรษฐศาสตร์มักบอกเล่าเกี่ยวกับข้อได้เปรียบของการแลกเปลี่ยนที่ใช้เงินคือ "การประสานงานที่บังเอิญของความต้องการสองฝ่าย": บุคคล A อาจมีสิ่งที่ B ต้องการ แต่คนหลังอาจไม่มีสิ่งที่จะแลกเปลี่ยนโดยตรง เงินช่วยให้พวกเขาสามารถเสนอสินค้าหรือบริการแก่ C ได้ง่าย ๆ โดยไม่ต้องรวมกลุ่มทั้งหมด แต่บทบาทของเงินในการหลีกเลี่ยงความต้องการสำหรับ "วงจรการค้า" ดังกล่าวนั้นล้าสมัย: นักเศรษฐศาสตร์ในปัจจุบันใช้ "วงจรการค้า" โดยตรงในบริบทต่าง ๆ โดยไม่ต้องพึ่งพาเงิน เนื่องจากการคำนวณสมัยใหม่ทำให้มันมีราคาถูกในการดำเนินการ[16]

เช่นเดียวกับที่เรากล่าวถึงในบท Identity and Personhood อาจเคยจำเป็นที่จะต้องเสนอคนในดินแดนห่างไกลด้วยโทเค็นที่มีมูลค่ากว้างขวาง เช่น ทองคำ แทนที่จะเป็นสัญญาให้ของขวัญในอนาคต เนื่องจากความน่าจะเป็นต่ำในการแลกเปลี่ยนในอนาคต แต่ทางลัดดังกล่าวมีความสำคัญน้อยลงมากในปัจจุบัน: กับทุกคนภายในหกระดับของการแยกทางสังคมและการบัญชีสำหรับความไว้วางใจเชิงสัมพันธ์ที่ทำได้ง่ายในปัจจุบัน การใช้ "หนี้" ระหว่างบุคคลในสายสัมพันธ์โดยตรงนั้นง่ายพอ ๆ กับการโอนเงิน

คำถามที่เป็นธรรมชาติคือการใช้ความสามารถใหม่ ๆ เหล่านี้เพิ่มสิ่งที่มีความหมายหรือไม่ ในขณะที่เราจะสงวนการอภิปรายรายละเอียดเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้การค้าและความไว้วางใจของ ⿻ ไปยัง ส่วนถัดไปของหนังสือเล่มนี้ มันไม่ยากที่จะจินตนาการว่าทำไมข้อมูลดังกล่าวถึงมีความสำคัญในการจัดสรรความไว้วางใจและอิทธิพลที่เหมาะสมที่เงินให้ คนที่มอบประโยชน์เล็ก ๆ น้อย ๆ ให้กับชุมชนท้องถิ่นมากมาย แต่มีการปฏิสัมพันธ์น้อยนอกเหนือจากนั้น และเป็นโสดมีโปรไฟล์ของความโปรดปรานทางสังคมที่เหมาะสมแตกต่างจากคนที่อุทิศตนอย่างลึกซึ้งให้กับครอบครัวและอาชีพของพวกเขาแต่มีการเชื่อมต่อทางสังคมน้อยนอกครอบครัวในเมืองใหญ่ ทั้งสองอาจสมควรได้รับ "ระดับ" ของเกียรติยศทางสังคมเท่ากัน (ถ้าการประเมินค่านี้มีประโยชน์) แต่เกียรติยศนั้นแตกต่างกันอย่างมาก อดีต, ตัวอย่างเช่น, จะเป็นผู้นำชุมชนหรือผู้นำทางการเมืองที่เป็นไปได้มากขึ้นในชุมชนของเธอ, ในขณะที่หลังจะมีสิทธิ์ได้รับเกียรติยศทางอาชีพและระดับของความสะดวกสบายทางวัตถุ

ยิ่งกว่านั้น ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เองที่มักจะใช้เพื่ออ้างความเกี่ยวข้องของเงินยืนยันสัญชาตญาณนี้เมื่อใช้กับความเป็นจริงทางสังคม ภายใต้เงื่อนไขที่ได้รับการศึกษาอย่างดีบางอย่าง เงินที่ถือโดยบุคคลจะเพียงพอในการติดตามการสร้างมูลค่า แต่เงื่อนไขเหล่านี้ต้องการให้สินค้าทั้งหมดเป็นของเอกชน (ทุกอย่างสามารถบริโภคโดยบุคคลหนึ่งและการบริโภคของคนอื่นจะป้องกันไม่ให้พวกเขาทำเช่นนั้น) และการผลิตเป็น "ซับโมดูลาร์" ซึ่งหมายความว่าการรวมกลุ่มของคนหรือทรัพย์สินผลิตน้อยกว่าผลรวมของสิ่งที่พวกเขาสามารถผลิตได้แยกกัน (ส่วนทั้งหมดน้อยกว่าผลรวมของส่วนต่างๆ) หากในทางตรงกันข้ามการบริโภคเป็นอย่างน้อยบางส่วนเป็นทางสังคมและการผลิตอาจเป็นซูเปอร์โมดูลาร์เงินเป็นวิธีที่แย่หรือแม้กระทั่งไร้ประโยชน์ในการติดตามมูลค่า

โครงการซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส (OSS) เป็นตัวอย่าง การร่วมมือระหว่างบุคคลหลายคนมักสร้างมูลค่ามากกว่าการกระทำของแต่ละบุคคลเพียงอย่างเดียว มันเป็นการผลิตซูเปอร์โมดูลาร์ และผลิตภัณฑ์ที่เกิดขึ้นจะถูกทำซ้ำและให้ประโยชน์แก่หลายคน มันเป็นการบริโภคร่วม ในสถานการณ์เหล่านี้ การจัดการโดยใช้เงินไม่ทำงานดี ลองพิจารณาสถานการณ์ที่มีสองบุคคลร่วมมือกันสร้างมูลค่าและการกระทำของทั้งสองเป็นสิ่งจำเป็น ไม่มีวิธีง่าย ๆ หรือชัดเจนในการแบ่งมูลค่าที่สร้างขึ้นในหมู่ผู้มีส่วนร่วมนี้ มูลค่าที่สร้างขึ้นนั้นเป็นการร่วมกันพื้นฐาน นอกจากนี้หากผู้เข้าร่วมสองคนสามารถมีส่วนร่วมในโครงการร่วมกันหลายๆ โครงการ การที่จะให้ความสำคัญกับโครงการใดขึ้นอยู่กับความชอบของทั้งสอง ทำให้การตัดสินใจเป็นเรื่องส่วนรวมซึ่งต้องการตรรกะใกล้เคียงกับการลงคะแนนมากกว่าการค้า[17]

ในวงกว้างขึ้น ในทางปฏิบัติ ตามที่นักสังคมวิทยาได้บันทึกไว้อย่างกว้างขวาง อิทธิพลทางสังคมทำงานในทางที่ร่ำรวยเหล่านี้ คนลงคะแนนเสียงได้รับเกียรติยศและอำนาจ และพัฒนาชื่อเสียงในบริบทต่าง ๆ เสื้อคลุมของแพทย์ สถานะของนักกีฬา รางวัลสำหรับเอกสารวิชาการที่มีชื่อเสียง เป็นต้น ทั้งหมดนี้เป็นแหล่งของอิทธิพลและความเคารพจากผู้ที่ถือว่าพวกเขาสูง ทำให้ผู้ถือเครื่องหมายสถานะเหล่านี้สามารถบรรลุสิ่งที่คนไม่มีเครื่องหมายสถานะไม่สามารถทำได้

แน่นอนว่าระบบเหล่านี้ไม่แยกออกจากสังเวียนการค้าโดยสิ้นเชิง: ชื่อเสียงในด้านความเป็นผู้นำ ความมีศักดิ์ศรี หรือทักษะสามารถ (บางครั้ง) ทำเงินได้โดยการโฆษณาหรือการเรียกเก็บเงินสำหรับการเข้าถึงบุคคลที่ถือเกียรติยศนั้นหรือโดยการใช้ความไว้วางใจเพื่อสร้างองค์กรการค้าที่ใช้มัน แต่ไม่มีการแปลงเหล่านี้เป็นเรื่องง่ายหรือเชิงเส้น และอันที่จริงถ้าคนหนึ่งถูกมองว่า "ขาย" สถานะทางสังคมของตัวเองเช่น "ขายออก" หรือ "การทุจริต" มันอาจจะทำลายสถานะนั้นได้อย่างรวดเร็ว ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่าแนวคิดง่ายๆ ของ "การขาย" และ "การแปลง" ไม่ใช่วิธีที่มีประสิทธิภาพในการให้เงินทำงานร่วมกับ "สื่อสัญลักษณ์" อื่นๆ เหล่านี้ สิ่งนี้ทำให้เงินเกือบจะไร้ประโยชน์ในฐานะวิธีการประเมิน ทำให้โปร่งใสและขยายระบบอื่นๆ เหล่านี้ คำถามต่อไปคือระบบ ⿻ ของมูลค่าที่มากขึ้นสามารถเอาชนะข้อจำกัดนี้ได้อย่างไร คำถามที่เราจะหันมาในตอนนี้

⿻ money

ในขณะที่มีความตื่นเต้นมากมายเกี่ยวกับการกระจายอำนาจของสกุลเงินดิจิทัล มีความสำคัญในแง่ที่ว่าสกุลเงินใด ๆ ที่มีความตั้งใจจะเป็นสากลมีความเป็นศูนย์กลางสูงโดยธรรมชาติ: มันสร้างความไว้วางใจและความร่วมมือโดยการให้ทุกคนกำหนดค่าไปในสิ่งเดียวกัน วิธีการที่เป็น ⿻ มากขึ้น สามารถทำได้ตามบท Identity and Personhood ของเรา โดยการใช้โครงสร้างที่กระจายตัว/หลายศูนย์หรือโครงสร้างที่แจกจ่ายในลักษณะที่ขนานกับแนวคิดของเราที่นั่น

ในโครงสร้างหลายศูนย์ แทนที่จะใช้สกุลเงินเดียวที่เป็นสากล ชุมชนหลากหลายจะมีสกุลเงินของตนเองซึ่งสามารถใช้ในโดเมนที่จำกัด ตัวอย่างเช่น บัตรกำนัลสำหรับที่พักหรือการศึกษา ตั๋วสำหรับการขี่ที่งานแฟร์ หรือเครดิตที่มหาวิทยาลัยสำหรับการซื้ออาหารจากผู้ขายหลายราย[18] สกุลเงินเหล่านี้อาจทำงานร่วมกันได้บางส่วน ตัวอย่างเช่น มหาวิทยาลัยสองแห่งในเมืองเดียวกันอาจอนุญาตให้มีการแลกเปลี่ยนระหว่างโปรแกรมอาหารของพวกเขา แต่จะเป็นการละเมิดกฎหรืออาจเป็นไปไม่ได้ทางเทคนิคที่ผู้ถือจะขายสกุลเงินชุมชนเพื่อสกุลเงินที่กว้างขึ้นโดยไม่ได้รับความยินยอมจากชุมชน[19] อันที่จริงแล้ว การเพิ่มขึ้นของการทดลองกับสกุลเงินต่างๆ บางส่วนมีเจตนาที่คล้ายคลึงกัน ที่เป็นแรงบันดาลใจให้ผู้เขียนบทความในนิตยสาร Bitcoin ในขณะนั้น Vitalik Buterin คิดค้น Ethereum เป็นแพลตฟอร์มสำหรับการทดลองเช่นนั้น แต่ความท้าทายเกี่ยวกับตัวตนที่ปลอดภัยได้จำกัดการทดลองสกุลเงินชุมชน เนื่องจากทำให้การขายบัญชีเป็นเรื่องง่ายเกินไปและด้วยเหตุนี้จึงหลีกเลี่ยงการควบคุมการโอนที่ต้องห้าม[20]

สกุลเงินชุมชนดังกล่าวมีบทบาทสำคัญในการสร้างหนังสือเล่มนี้ เราใช้มันเพื่อวัดผลการมีส่วนร่วมและเพื่อให้ผู้ร่วมงานสามารถตัดสินใจร่วมกันในการจัดลำดับความสำคัญและอนุมัติการเปลี่ยนแปลงในเนื้อหาในลักษณะที่เราจะกล่าวถึงต่อไปในหนังสือเล่มนี้ อย่างไรก็ตาม เราไม่ได้ใช้แนวทางที่ซับซ้อนที่สุดในการใช้เครื่องมือจากบทที่แล้ว ตัวอย่างเช่น ในอนาคตสกุลเงินชุมชน (community currency) อาจถูกบันทึกไว้ในโซ่ที่มีความสมบูรณ์ในบริบทซึ่งทำให้ยากสำหรับผู้ถือสกุลเงินที่จะใช้สกุลเงินเหล่านี้ในวงกว้างขึ้นโดยการป้องกันไม่ให้พวกเขาแสดงให้คนอื่นนอกชุมชนเห็นว่าพวกเขามีเท่าใด

แนวทางการกระจายจะไปไกลกว่าการรวบรวมสกุลเงินชุมชนที่มากมาย โดยแทนที่สกุลเงินทั้งหมดด้วยการแสดงหนี้สินและความไว้วางใจระหว่างบุคคลโดยตรง ในระบบเช่นนี้ แทนที่จะได้รับการชำระเงินสำหรับสินค้าและบริการ ผู้คนจะ "เรียกใช้ความกรุณา" (call in a favour) จากคนที่เป็นหนี้พวกเขา ถ้าคุณต้องการบางสิ่งจากคนที่ไม่เป็นหนี้คุณ คุณจะใช้หลักการของหกระดับของการแยกในเครือข่ายของ "ความกรุณาที่เป็นหนี้" ตามที่กล่าวถึงในบท Identity หลายเส้นทางของความกรุณาเช่นนี้อาจถูกคำนวณและจำนวน "เครดิต" ทั้งหมดที่คุณจะได้รับจะถูกคำนวณโดยอัลกอริทึมคลาสสิกในการคำนวณ "การไหลสูงสุด" (maxflow) ที่สามารถไหลระหว่างสองจุดในเครือข่าย ในขณะที่การคำนวณเช่นนี้เป็นเรื่องที่ไม่สามารถทำได้โดยผู้คนในทันทีเมื่อพวกเขาต้องการซื้อกาแฟ แต่สำหรับเครือข่ายคอมพิวเตอร์เป็นเรื่องง่าย การสนับสนุนทางเลือกที่มีพื้นฐานทางสังคมที่มีค่ามากกว่าการวัดมูลค่าโดยการใช้สกุลเงินที่สามารถแลกเปลี่ยนได้อย่างเสรีดูเหมือนจะเป็นไปได้มากขึ้นเรื่อยๆ โดยมีสกุลเงินทางสังคมต่างๆ (ของการชอบ เพื่อน ความเป็นศูนย์กลางของเครือข่าย การอ้างอิง ฯลฯ) แสดงตัวอย่างแรกของสิ่งที่อาจกลายเป็นพื้นฐานที่มีมูลค่ามากขึ้นสำหรับความร่วมมือในอนาคต[21]

แน่นอนว่านี่จะเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อมีการสนับสนุนโปรโตคอลที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง ซึ่งอำนวยความสะดวกในการสร้างและตรวจสอบบัญชีแยกประเภทของชุมชนที่ขยายตัวจากที่กล่าวถึงในบทก่อนหน้านี้และ/หรือโปรโตคอลที่อำนวยความสะดวกในการส่งต่อความไว้วางใจและ "หนี้" ในระยะทางไกลในลักษณะที่ TCP/IP ทำกับข้อมูลเหล่านี้ นี่คือความมุ่งมั่นของคณะกรรมการทำงานเปิดและคณะกรรมการทำงานทางอินเทอร์เน็ตเช่น Trust Over IP Foundation ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้และการเริ่มต้นธุรกิจเช่น Holochain นอกเหนือจากการทำงานที่สำคัญในการสร้างระบบการชำระเงินดิจิทัลพื้นฐานคุณภาพสูงแล้ว นี่คือการสร้างระบบการไว้วางใจเชิงพาณิชย์ที่แท้จริงในเครือข่ายและ ⿻ ที่สามารถสนับสนุนตลาดและความร่วมมือ ⿻ ที่เราจะกล่าวถึงในหนังสือเล่มนี้ต่อไป

การค้าในสังคม ⿻

การสร้างความไว้วางใจ เครดิต และมูลค่าข้ามระยะทางสังคมที่ยาวนานอยู่ที่แกนกลางของทั้งระบบตัวตนที่เรากล่าวถึงก่อนหน้านี้และระบบการทำสัญญาและการใช้สินทรัพย์ที่เรามุ่งเน้นในบทถัดไป ระบบตัวตนเกี่ยวกับการไว้วางใจ/เครดิตในข้อเรียกร้องที่ทำโดยใครบางคนเกี่ยวกับบุคคลที่สาม ทุกคนที่ยอมรับข้อเรียกร้องจำนวนมากจากใครบางคนที่พวกเขาไม่รู้จักดีเสี่ยงที่จะเผชิญกับการโจมตีที่อาจเป็นอันตรายได้ ในทางกลับกัน การยอมรับข้อเรียกร้องบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องที่ไม่สำคัญจากแหล่งที่เชื่อถือได้น้อยกว่าไม่เสี่ยงเกินไป ความไว้วางใจที่สร้างขึ้นโดยเครือข่ายผู้ตรวจสอบในระบบตัวตนเป็นเชิงปริมาณและจึงขึ้นอยู่กับการหาปริมาณความไว้วางใจ และผลที่ตามมาของการทรยศต่อความไว้วางใจนี้ในเครือข่าย ซึ่งเป็นระบบที่เราอธิบายไว้ที่นี่ในทางตรงกันข้าม ระบบเหล่านี้ชัดเจนว่าขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีของตัวตนและการเชื่อมโยงที่เราพัฒนาในบทก่อนหน้า เพื่อสนับสนุนคำจำกัดความและโครงสร้างข้อมูลของชุมชนและผู้คนที่สร้างเครือข่ายของความสัมพันธ์ทางการค้าที่อธิบายไว้ที่นี่ และตามที่เราจะสำรวจต่อไป ทั้งหมดมีความสำคัญต่อการใช้งานร่วมกัน การทำสัญญา และการใช้ประโยชน์จากสินทรัพย์ที่สำคัญของยุคดิจิทัล: การคำนวณ การเก็บข้อมูล และข้อมูล แนวคิดเหล่านี้ควรเป็นที่สนใจเป็นพิเศษต่อชุมชนในแอฟริกาซึ่งระบบสังคม ⿻ และระบบเปิดแบบโอเพนซอร์ส ที่ใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีมือถือและดิจิทัล ได้คิดค้นแนวคิดเรื่องเงินมือถือในท้องถิ่นและตั้งทิศทางสำหรับอุตสาหกรรมฟินเทคของแอฟริกาที่กำลังเติบโต[22] แม้ว่าในขณะเดียวกันทวีปนี้ยังคงเผชิญกับปัญหาในการระบุระบบตัวตน[23].


  1. Glyn Davies, A History of Money (Cardiff, UK: University of Wales Press, 2010). ↩︎

  2. Edward Bellamy, Looking Backward (Boston, Ticknor & Co., 1888). ↩︎

  3. มันเป็นแผ่นโลหะขนาด 64 มม. × 32 มม. ที่เกี่ยวข้องกับระบบ Addressograph และป้ายโลหะทางทหาร มันช่วยเร่งการทำบัญชีในสำนักงานหลังและลดข้อผิดพลาดในการคัดลอกที่ทำด้วยมือในสมุดบัญชีที่ทำด้วยมือในแต่ละร้าน ↩︎

  4. ในปี 1934 American Airlines เสนอ Air Travel Card ผู้โดยสารสามารถ "ซื้อก่อน จ่ายทีหลัง" สำหรับตั๋วกับเครดิตของพวกเขาและได้รับส่วนลดสิบห้าเปอร์เซ็นต์ที่สายการบินใดๆ ที่รับบัตรนี้ โดยทศวรรษ 1940 สายการบินหลักๆ ทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาเสนอบัตร Air Travel Card ที่สามารถใช้กับสายการบิน 17 สาย การใช้บัตรเดียวเพื่อชำระเงินให้กับผู้ค้าแตกต่างกันถูกขยายในปี 1950 โดย Ralph Schneider และ Frank McNamara ผู้ก่อตั้ง Diners Club เพื่อรวบรวมบัตรหลายใบเข้าด้วยกัน ↩︎

  5. Bank of America เลือก Fresno เพราะ 45% ของผู้อยู่อาศัยใช้ธนาคาร และด้วยการส่งบัตรให้กับผู้อยู่อาศัย Fresno 60,000 คนพร้อมกัน ธนาคารสามารถโน้มน้าวให้ผู้ค้ารับบัตรได้ ↩︎

  6. “Global Payment Systems Survey (GPSS),” World Bank, January 26, 2024. https://www.worldbank.org/en/topic/financialinclusion/brief/gpss#:~:text=The%20Global%20Payment%20Systems%20Survey%20%28GPSS%29%2C%20conducted%20by. ↩︎

  7. Susan Scott, and Markos Zachariadis, The Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (Swift): Cooperative Governance for Network Innovation, Standards, and Community, (New York, NY: Routledge), pp. 1, 35, doi:10.4324/9781315849324. ↩︎

  8. Martin Arnold, “Ripple and Swift Slug It out over Cross-Border Payments,” Financial Times, June 6, 2018, https://www.ft.com/content/631af8cc-47cc-11e8-8c77-ff51caedcde6. ↩︎

  9. Satoshi Nakamoto, "Bitcoin: A Peer-To-Peer Electronic Cash System" (2008) ที่ https://assets.pubpub.org/d8wct41f/31611263538139.pdf. Vitalik Buterin, "A Next-Generation Smart Contract and Decentralized Application Platform" (2014) ที่ https://finpedia.vn/wp-content/uploads/2022/02/Ethereum_white_paper-a_next_generation_smart_contract_and_decentralized_application_platform-vitalik-buterin.pdf. ↩︎

  10. Lana Swartz, New Money: How Payment Became Social Media (New Haven, CT: Yale University Press, 2020). ↩︎

  11. PayPal ในปัจจุบันเป็นการรวมตัวของ PayPal เดิมกับ X.com ก่อตั้งโดย Elon Musk, Harris Fricker, Christopher Payne และ Ed Ho ชื่อที่ปัจจุบัน Musk กำลังรื้อฟื้นเป็นผู้สืบทอดต่อจาก Twitter ↩︎

  12. Kenneth S. Rogoff, The Curse of Cash (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2016) ↩︎

  13. Alyssa Blackburn, Christoph Huber, Yossi Eliaz, Muhammad S. Shamim, David Weisz, Goutham Seshadri, Kevin Kim, Shengqi Hang and Erez Lieberman Aiden, "Cooperation Among an Anonymous Group Protected Bitcoin during Failures of Decentralization" (2022) ที่ https://arxiv.org/abs/2206.02871 ↩︎

  14. เมื่อเร็วๆ นี้ ความสนใจในการสร้างชุมชนโดยเฉพาะเพื่อวัตถุประสงค์ดังกล่าวเพิ่มขึ้นในโลก Web3 Vitalik Buterin, Jacob Illum, Matthias Nadler, Fabian Schär และ Ameen Soleimani, "Blockchain Privacy and Regulatory Compliance: Towards a Practical Equilibrium" Blockchain: Research and Applications 5, no. 1 (2024): 100176 ↩︎

  15. David Graeber, Debt: The First 5,000 Years, (Brooklyn: Melville House, 2014). See also Ralph Hawtrey, Currency and Credit, (London, Longmans, 1919); Larry Randall Wray, and Alfred Mitchell Innes, Credit and State Theories of Money: The Contributions of A. Mitchell Innes, (Cheltenham: Edward Elgar, 2014); and Samuel Chambers, Money Has No Value, (Berlin: Walter de Gruyter GmbH & Co KG, 2023). ↩︎

  16. Alvin E. Roth, Tayfun Sönmez และ M. Utku Ünver, "Kidney Exchange", Quarterly Journal of Economics 119, no. 2 (2004): 457-488. ↩︎

  17. Divya Siddarth, Matthew Prewitt, and Glen Weyl, “Supermodular,” The Collective Intelligence Project, 2023. https://cip.org/supermodular. ↩︎

  18. An early example of community currencies are Local Exchange Trading Systems (LETS) by Michael Linton in 1983. He later visited Kojin Karatani's home, which sparked the New Associationist Movement. ↩︎

  19. สำหรับการขยายแนวคิดนี้ ดู https://www.radicalxchange.org/concepts/plural-money/. ↩︎

  20. Ohlhaver, Weyl และ Buterin, op. cit. ↩︎

  21. Nicole Immorlica, Matthew O. Jackson และ E. Glen Weyl, "Verifying Identity as a Social Intersection" (2019) ที่ https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3375436. E. Glen Weyl, Kaliya Young (Identity Woman) และ Lucas Geiger, "Intersectional Social Data", RadicalxChange Blog (2019) ที่ https://www.radicalxchange.org/media/blog/2019-10-24-uh78r5/. ↩︎

  22. Omoaholo Omoakhalen, “Navigating the Geopolitics of Innovation: Policy and Strategy Imperatives for the 21st Century Africa,” Remake Africa Consulting, 2023, https://remakeafrica.com/wp-content/uploads/2023/12/Navigating_the_Geopolitics_of_Innovation.pdf. ↩︎

  23. “The State of Identification Systems in Africa.” World Bank Group, 2017, https://openknowledge.worldbank.org/server/api/core/bitstreams/5f0f3977-838c-5ce3-af9d-5b6d6efb5910/content. ↩︎